文章
  • 文章
金融

德姆斯发誓要废除部分共和党税法

如果他们在11月赢回众议院的控制权,民主党人发誓要取消部分共和党的税法改革,希望 国内首次重大成就将是共和党在中期选举中的责任。

这一努力让人回想起共和党人长期以来一直抨击“平价医疗法案”的运动,并将奥巴马总统的标志性医疗保健扩张转变为民主党的投票信天翁 - 这一努力帮助共和党人彻底重新夺回众议院2010年的选举胜利。

广告

“我们应该废除它,我认为我们应该提供另一种税收计划,我们将为中产阶级和工人阶级提供税收减免,”众议员说。 (d-加利福尼亚)。

民主党领袖正在鼓励他们的军队进行以地区为基础的税收改革“教学”,旨在让选民们“说出这种税收骗局对家庭意味着什么”,用众议院少数党领袖的直接呼吁 (d-加利福尼亚)。

共和党人准备抨击民主党人发誓要废除大部分税法,认为他们的反对者在提高税收的信息上是愚蠢的。

众议院筹款委员会主席 “我欢迎民主党人竞选,他们竞选,'让我们放缓美国经济,提高税收,确保人民的薪水在未来十年停滞不前'。” (R-Texas)本周早些时候告诉记者。

“这对他们来说是一个可怕的竞选主题,但我欢迎他们这样做,”他说。

共和党人认为新法律最终会对他们有利,并指出民意调查显示支持增长。 蒙茅斯大学的一项民意调查发现,选民在批准和反对法律之间平均分配,尽管它也发现更多人希望看到他们的税收增加而不是看到他们的税收下降。

民主党人几乎没有提供关于替代计划会是什么样子的细节,他们认识到,当特朗普进入白宫时,退回部分法律的立法不会有太大影响。 但是,立法者说,他们希望将法律的大部分利益从富人转移到中产阶级。

“这项法案的民意调查对他们来说非常糟糕,”众议员 (莳萝。)。 “美国人不喜欢它,因为他们认为他们正在变得面包屑,像唐纳德特朗普这样的人正在获得数百万美元。”

特朗普12月签署的税法将公司税率从35%降至21%。 它还降低了个人的全面费率,并为非公司业务的收入创造了新的扣除额。

没有一个民主党人投票支持这项法律,称这是一个以牺牲工薪家庭为代价帮助富人的“骗局”。 民主党人也对起草立法的党派进程感到不满,而且缺乏关于立法案文的听证会。

民主党人特别批评将最高个人税率从39.6%降至37%的规定,并提高免征遗产税的门槛,这两者都有利于富人。 他们还强烈反对国家和地方税收减免的上限,这会损害富人,但也会影响纽约,新泽西和加利福尼亚等高税收国家的其他国家。

“只有国家和地方的税收减免是对数百万美国人的生计和财产价值的攻击,”众议员说。 (d-MD)。 “对于该国最富有的人来说,减免遗产税是一个滑稽的赠品。 他们的地域性条款是企业出口就业和离岸业务的邀请。“

公司降息提出了一个问题,因为民主党长期以来一直支持减持 - 只不是像共和党法案那样陡峭。

众议员说:“我同意将公司的税率减免至25%。 (DN.J.)。

参议院少数党领袖 (DN.Y.)在税收法案通过后不久告诉记者,他认为大部分法律都应该改革。

“我们可能不会废除少数条款,”他说。 “当然需要对中产阶级进行大刀阔斧的改革,而不是富人和强国。”

佩洛西承认,民主党将需要重新获得众议院,以便有机会废除和取代税法。

“它可能必须是'替换和废除' - 取代它们并废除该法案,”她说。

但佩洛西也表示,要忍受,任何税收改革都应该是两党合作。 她为了降低公司税率而敞开大门。

自由派活动家也参与其中。 Not One Penny联盟组织了一系列活动,要求废除新法中“最有害”的条款。 一些民主党政客已参加或正计划参加该组织的活动,包括佩洛西,众议员 (佛罗里达州)和众议员 (质量)。

不是一分钱的发言人蒂姆霍根说,民主党人应该在共和党人的中期努力打击税法,并努力废除前进的道路。

他说:“民主党人继续战斗并表明他们会尽其所能确保经济适用于所有人,而不仅仅是最富有的人,这是明智之举。”

众议院筹款委员会的高级成员桑迪莱文(D-Mich。)建议民主党人应该小心,不要过分承诺。 正如共和党人在奥巴马入主白宫期间没有机会通过“平价医疗法案”一样,他告诫说,民主党在特朗普拥有否决权时几乎不可能废除共和党的税收改革。

“对我们来说,收回众议院和参议院是非常重要的,这样我们才能做出这样的努力,”莱文说。 “[但]只要总统是总统,我们就不会有三分之二来取代否决权。”