文章
  • 文章
科技

众议院小组探索互联网销售税

众议院司法委员会 倡导者说,计划在今年上半年举行听证会,以探讨在线销售税立法。

互联网销售税法案的支持者,如主要零售商,尽管遭到许多保守派的反对和议长的持怀疑态度,仍然希望2014年众议院采取行动。 (R-俄亥俄)。

广告

在线销售税提案的支持者和反对者将他们的游说精力集中在Goodlatte(R-Va。)上,他已经发布了一套七项原则,即在线销售税法案必须满足才能由他的委员会审议

根据负责Facebook,雅虎和在线销售税评论家eBay的NetChoice的执行董事史蒂夫德尔比安科(Steve DelBianco)的说法,“众议院司法机构的日程繁忙”,但Goodlatte计划在今年上半年举行互联网销售税听证会。 。

德尔比安科说:“Goodlatte”希望听到符合他原则的立法概念。

一名司法助理拒绝评论该委员会是否有听证会的计划。 该委员会“目前尚未积极起草立法”,但继续“欢迎与有关各方的原则相一致的想法”,该助理说。

参与此次推动的人很少有人希望董事长能够迅速采取行动,特别是现在他的任务是领导立法推动移民改革。

游说者仍然乐观地认为,主席可以在广泛的支持下制定法案。

去年夏天参议院通过市场公平法案后,对在线销售税法案的争夺转移到众议院,该法案允许各州对公民从州外在线零售商处购买的产品征收销售税。

目前,州销售税在技术上适用于所有购买,但州只有权对公民从每个州有实体存在的零售商购买的销售税征收。

支持者表示,该法案甚至可以在线零售商和实体店之间进行竞争。 反对者认为这将造成大规模的混乱,因为在线零售商被迫为近10,000个州和地方税收管辖区制定税率和规则。

古德莱特说他想仔细考虑这个问题。

他的“委托人”指出,在线销售税法案不应该产生新的或歧视性的税,不应该为在线零售商造成比实体店更大的负担,并且应该给在线零售商“直接追索”挑战税收的合规负担。

此外,在线销售税法案应该足够简单,小企业可以轻松跟进,应鼓励各州在税收结构上竞争,应尊重国家主权,并应保护客户隐私,他说。

Goodlatte已经“明确表达了他正在寻找的那种法案”,并且正在“重新思考如何组装这些作品”,全美零售联合会政府关系高级副总裁David French表示支持“市场公平法案”。

DelBianco表示,他相信Goodlatte将通过一项限制在线零售商合规负担的法案,但相信主席将不得不在此过程中抛弃市场公平法案的大部分内容。

“修改[市场公平法案]以使其符合这些原则并非易事,”他说,并指出该法案的规定要求在线零售商回答近10,000个州和地方税收管辖区。

DelBianco建议,可以用自愿协议取代规定,每个州都会审核其境内的在线零售商,并将适当的销售税汇给客户的所在州。

DelBianco说,这是Goodlatte表示他“认为值得探索”的概念。

法国人乐观地认为可以解决对合规负担的不同意见。

在上周致Goodlatte的一封信中,包括法国在内的零售公司和团体联盟表示,它准备帮助将Goodlatte的“七项指导原则转化为立法,为远程卖家提供有意义的简化,并为所有零售商创造公平的竞争环境“。