文章
  • 文章
科技

法官命令女人用她的指纹解锁iPhone

就在几周前,政府宣布将不再继续迫使苹果公司解锁加利福尼亚州圣贝纳迪诺之一的iPhone,射击者,洛杉矶的联邦官员迫使一名涉嫌亚美尼亚帮派成员的女友解锁她自己的手机用她的指纹。

批评者质疑这一要求是否侵犯了Paytsar Bkhchadzhyan反对自证其罪的权利,并引发了关于执法部门如何能够在调查过程中访问加密信息的辩论中的新皱纹。

广告

报道,当局获得了搜查令,要求Bkhchadzhyan用手指对装有Apple指纹解锁技术的iPhone进行操作,以获取设备上的信息。

“这不是关于指纹和生物识别读者,”代顿大学法学教授苏珊布伦纳告诉“泰晤士报”。 相反,她说,需求涉及“手机的内容,其中大部分都与她有关,其中很多可能是罪证。”

根据Brenner的说法,迫使Bkhchadzhyan解锁设备相当于迫使她制作有罪的文件 - 她已经验证了手机的内容,有效地作证而不说一句话。

传统上,法院将指纹视为“真实或物理证据”,不需要收集手令。 但在某些iPhone上,指纹执行与四位数密码相同的功能。

包括联邦上诉法院在内的几名法官 ,强迫嫌疑人解密其数据是违宪的。

这个问题远未解决。 一些法律专家不同意布伦南的评估,即法院命令侵犯了Bkhchadzhyan的第五修正案的权利。

斯坦福大学法学院互联网与社会中心的隐私主管阿尔伯特·吉达里(Albert Gidari)告诉“泰晤士报”说:“与披露密码不同,你并没有被迫在执法中说话或说出你的想法。” “'把你的手指放在这里'不是见证或自我控制。”

名为TouchID的指纹传感器是Apple产品的一个相对较新的产品,仅在2013年之后发布的设备上可用。很少有法院已经开始讨论是否可以使用生物识别传感器强制嫌疑人解锁设备。

在2014年弗吉尼亚州的一起案件中,一名法官命令一名被控试图扼杀一名女子的男子被命令提供指纹以打开一部锁定的电话,但不能命令他透露他的密码。

法官认为,提供指纹类似于交出钥匙,这是一种更传统的法院命令搜查令。 但提供存储在一个人心中的密码相当于揭示知识 - 实际上与证明相同。

目前还不清楚官方在Bkhchadzhyan的设备上寻求什么信息。