文章
  • 文章
市场

科学家说能源部解雇了她对国会的诚实

一位能源部科学家告诉国会,她认为她因为热心回答有关她多年来一直被部门经理想要杀人的计划的问题而被解雇,民主党人和共和党人都同意该机构已经超越解雇她。

辐射生物学家,该系低剂量辐射研究计划的前负责人诺埃尔·梅廷特(Noelle Metting)作证说,她因热心回答有关该计划的问题而被解雇,该计划被她的主管视为游说。

该计划研究低剂量辐射如何影响核工业中的工人以及公民如何受到“脏弹”的影响,这是一种带有放射性物质的炸药。

Metting是该项目的负责人,该项目于2007年10月举行,与2014年10月就众议院科学,空间和技术委员会工作人员的项目进行简报后,与她的上司发生冲突。

她参加了听证会,回答了工作人员提出的科学问题。 两名监事参加了听证会,为该计划提供该部门的战略目标。

Metting,她说她在被解雇之前从未遇到过纪律问题,她告诉委员会她回答了工作人员的问题,他们参与并且很了解这个项目。 在通报结束后,她的两名主管指责她代表该计划进行游说,该部门希望通过该计划将更多资源用于研究气候变化。

她说她几天后被解雇是因为“过于热情并且游说该计划。”

“他们对我在简报中谈论科学感到非常不满,这是谈论该计划的好机会,”梅廷说。 “这就是为什么当他们对此感到不安时我感到非常惊讶。我们不是在游说,我们在说话。

“在这种情况下,恐吓和报复是不言而喻的。”

共和党人和民主党人都批评该部门如何处理Metting,他在几个月之前失业,之后被重新雇用的角色较小。

R-Ga。的众议员Barry Loudermilk表示,该委员会希望重新授权低剂量辐射研究计划,因为它对健康和国家安全至关重要。 但他说,这不是奥巴马政府气候变化目标的一部分,所以必须这样做。

在询问该部门生物与环境研究副主任Sharlene Weatherwax时,Loudermilk发了一封电子邮件,其中Weatherwax指示Metting的主管使用参议院工作人员的简报,以阻止他们引入重新授权低剂量计划的配套法案。

他说这正是该部门解雇Metting的那种游说。

“事实上,有意说服国会去做一些事情,这就是游说的定义,”他说,“这就是梅廷博士被解雇的原因。我认为这里有一些虚伪。”

该部门在烧制Metting方面超越的事实在通常分散的众议院科学,空间和技术委员会中是罕见的一致意见。

民主党众议员唐·拜尔(Don Beyer)是唯一一位出席大规模听证会的民主党人,他表示该部门在解雇她时“过于热心”。 他说民主党的工作人员没有被邀请参加2014年10月的通报,所以他无法确切地知道发生了什么,但他说他很失望科学家会因为回答有关她自己的计划的问题而被解雇。

“我真的期待DOE在这方面的领导能力更多,”他说。

没有参加简报而没有直接参与解雇Metting的决定的Weatherwax是该部门为听证会提供的唯一见证人。 出席简报会的两位主管托德安德森和朱莉库里瑟拒绝在委员会面前作证。

Weatherwax没有提供Metting被解雇的另一个原因,除了暗示她没有讨论的“其他问题”。

Weatherwax没有提供有关Metting案例的详细信息,而是充当了立法者关于能源部如何处理Metting被解雇的投诉的声音板。 她因为意识到通过委员会简报游说参议院的努力而受到抨击,并为该部门决定解雇Metting的过程辩护。

“我觉得我不应该决定应该采取什么行动,”当Beyer问到部门是否过度反应时,Metting说道。