文章
  • 文章
政治

兰德保罗提出了一个问题:共和党人真的是生命吗?

大多数共和党人真的很有生命? 当然,他们的竞选活动是这样的,但更多的是尝试获得选票或筹集资金而不是认真对待它做些事情?

这是参议员兰德保罗,R-Ky。周四问的问题。

堕胎服务的计划生育计划长期以来一直是支持生命的活动家的主要战场,他们正确地认为纳税人的钱不应该去做那么多美国人认为在道德上令人反感的组织。

即使在我的自由主义朋友中,有些人是支持选择的(记录中,我是支持生活的),许多人同意公共资金不应该补贴 。

保罗周四提出了对拨款计划的一项修正案,该修正案将专门解除计划生育问题,但为不进行堕胎的妇女保健服务组织提供联邦资金。 “全国有超过10,000个社区卫生中心设施,为超过2700万患者提供医疗服务 - 而使用计划生育服务的人数为240万,”参议员办公室发布的新闻稿 。

但保罗的修正案被挫败了。 “我的修正案将结束对计划生育的资助,”保罗在参议院议员说。 “我的修正案已经包含在众议院版本中,但我的修正案现在被共和党人阻止了。”

为什么一项共和党控制的参议院会阻止共和党人基本上永远竞选的计划生育计划?

“共和党领导层已经填补了'修正树'以阻止我对计划生育的修正,但这怎么可能呢?”保罗在参议院的讲话中问道。 “当然,共和党领导层不赞成堕胎资金? 答案很奇怪。“

然后保罗直接针对他自己党的虚伪:

“事实是,共和党领导层更倾向于支持政府支出超过他们关心的计划生育。我们面前的拨款超过了支出上限近1000亿美元。大笔支出共和党人担心阻止计划生育的资金会破坏他们大大扩展的计划福利战国家。“

确实是“ ”。

共和党人的真正优先事项是什么?

保罗的激烈演讲导致共和党的领导层变得松懈(这是不寻常的,因为众议院和参议院的议案在一个空房间内发生的频率多少而且收效甚微?)并且修正案允许投票。

失败了, 。 Pro-choice Sens.Susan Collins,R-Maine和Lisa Murkowski,R-Alaska,可以预测投票反对它,但少数支持生命的民主党人,包括参议员Joe Manchin,DW.V。, 连任竞选。

但修正案失败并不是真实的故事。 实际上,每个共和党投票支持计划生育的人都不是真正的问题。

更大的问题仍然存在:共和党领导的参议院为什么要压制一项修正案来做几乎所有共和党人,从特朗普总统到国会议员,都发誓要这样做? 有些人可能会抱怨说这不是实现这一目标的正确方法。 但是共和党人已经控制了参议院多久了? 什么时候正确的方式表现出来?

共和党人什么时候能够实现这个长期以来一直承诺给他们的亲生活选区的基本议程项目? 他们现在有白宫和国会。

“不幸的是,许多自称为堕落生命的参议员通过给予堕胎行业一笔权利来蔑视他们的选民和美国公众的共识,”March of the Life总裁Jeanne Marcini在其组织的一份 。 “几乎的美国人表示他们不想用税收资金来堕胎,”她补充说。

这真的是一个与生活有关的支出问题。

正如兰德保罗在参议院提出的那样,“问题是,对这些共和党人来说更重要的是什么? 拯救生命或花钱?“

这是一个问题,共和党选民,无论是支持者还是财政保守派,都应该继续在中期选举及其他选举中提出要求。

Jack Hunter( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Rare.us的前政治编辑,并 与参议员兰德保罗 共同撰写了2011年 “茶党与华盛顿一起去华盛顿”的