文章
  • 文章
政治

掩饰比罗杰斯通起诉书中的(不存在)勾结更糟糕

从一开始就对特朗普 - 俄罗斯勾结案一直持“怀疑态度”。 虽然我继续批评特朗普总统 ,但他与克里姆林宫的代理人共谋破坏我们的民主的观念实在太过牵强,甚至被认为是约翰勒卡雷间谍小说中似乎合情合理的情节。

我的评估不是基于盲目的党派忠诚或对“猎巫”阴谋理论的错误信念。 像许多以前经验丰富的联邦特工和检察官一样,我隐含地理解了熟悉的调查节奏,节奏和年表。 我当然不会假装所有事实都是证据,也不会声称对特别律师罗伯特·穆勒看似防漏的想法有所了解,但到目前为止提出的起诉路线图具有启发性。 由于任何美国人愿意与克里姆林宫的代表密谋,我的直觉告诉我,我们正在迅速接近调查的终点线,并且最终可能会让#Resistance感到不受欢迎。

星期五早上茶壶的暴风雨是他是特朗普的老朋友和知己。 受到穆勒大陪审团宣判的 ,并与2016年选举袭击事件有关。

但在仔细阅读了整整24页的文件(只是针对特朗普竞选活动的一系列收费工具中的最新文件,由穆勒团队进行筛选)后,我想知道为什么那里仍然没有那里。 或者,正如前联邦检察官安德鲁·麦卡锡(Andrew McCarthy)恰如其分地描述了对的起诉:

“它声称没有参与 - 斯通或特朗普的竞选活动 - 在俄罗斯的黑客攻击。相反,起诉书的焦点是维基解密企业的终结 - 即,不是引起调查的外国势力的'网络间谍',而是在黑客攻击后传播被盗电子邮件。我们学到了什么?特朗普的竞选活动并不知道维基解密的内容。也就是说,除了不参与俄罗斯的间谍活动之外,特朗普的竞选活动还没有涉及朱利安·阿桑奇收购的事情。俄罗斯偷走了。“


珍珠紧紧抓住,上次我检查时,反对派研究(寻​​求获取和传播一个政治对手的“污垢”)长期以来一直是这个伟大共和国历史悠久的传统。 没有相互勾结的证据,而且由于特朗普的竞选活动似乎没有预先知道或参与任何非法入侵民主党计算机的行为,我们再一次只留下过程犯罪。

不要误会我的意思:犯罪就是犯罪。 无论是伪证,妨碍司法或证人篡改,都是严重违法行为,应予以相应处理。 但是,尽管左派的热切希望和梦想,他们并不是任何潜在的勾结计划的标志 - 首先是特别律师调查的目的。

因此,特朗普抵抗运动能够击败他们厌恶的“怪物”的唯一途径就是通过古怪,老式,非常有效的方式出现在投票站并投票给他。

James A. Gagliano( )在FBI工作了25年。 他是CNN的执法分析师,也是圣约翰大学国土安全和刑事司法的兼职助理教授。