文章
  • 文章
政治

这是谁的GOP?

可以肯定地说,如果共和党人在2016年大会上难以与共和党确认,那么他们可以被原谅。

年长的共和党人可能不承认今天的党是德怀特艾森豪威尔的政党。 艾克非常重视他对宪法的承诺。 他没有通过告诉最高法院执行其决定来效仿杰克逊总统。 在布朗案件之后,艾克在法庭上决定对学校进行解除分裂,如果他阻止非洲裔美国学生进入公立大学,就会威胁政府和联邦军队。 他知道强大的基础设施对国家经济的重要性。 他完全理解通过主动建立NASA来支持科学,发现和探索的必要性。

在国际上,艾克知道法国作为盟友和法国之间的区别在于他拒绝在越南帮助法国时退却殖民大国。 他知道如何在不支持以色列对抗埃及的侵略(以及盟国英国和法国)的情况下捍卫以色列的存在权。 他了解崛起的军工复合体的危险性。 他告诉全国,美国的伟大不会以其武装力量的力量来衡量,而是以美国人在世界各地所做的好事来衡量。

最后一位共和党总统与艾森豪威尔相去甚远。 乔治·W·布什政府在美国经济体系中引入了灾难,最终为2008年的金融危机铺平了道路。他的政权通过宽恕水上冲浪和其他战争罪来严重打击公民的宪法权利。 它还通过入侵伊拉克和阿富汗开始了永久战争的时代,并试图在可能的情况下创造经济和政治依赖,或者开始一段难以实现占领的混乱时期。 武装抵抗运动和暴力恐怖主义团体现在普遍存在。 今天的共和党不知道是否赞扬乔治·W·布什或谴责他。 该党在全国共和党委员会(Reince Priebus)的领导人引用了费卢杰的战斗,他提到葛底斯堡战役的同一句话,但该党的新领导人候选人唐纳德特朗普认为这场战争是一个巨大的错误。 他承诺放弃这种战争和国家建设政策。

共和党认为恐怖主义是我们生存的主要威胁之一,或者至少是对我们国家安全的威胁。 现任民主党总统认为,伊斯兰国就像一个少年大学的恐怖组织,不值得为美国人的生命牺牲。 现任政府已经在伊斯兰国家阵地飞行了5万多架次,但尚未击败它。 该公约提供了一个很好的平台,告诉全国共和党政府如何做得更好。 大会没有这样的事情。

共和党总统候选人反而攻击现任总统,因为奥巴马总统没有使用共和党领导人使用的相同语言,如“伊斯兰恐怖主义”。 共和党领导人从不停下来问为什么奥巴马从不使用这个词。 伊斯兰教与其他任何宗教一样。 一些穆斯林可能是恐怖分子,但他们的信仰既不是恐怖分子,也不是反恐怖主义者。 英国政府认为爱尔兰共和军战士是恐怖主义分子,但爱尔兰共和军的信仰,无论是基督教,新教还是天主教,都不会被描述为恐怖分子,尽管宗教在冲突中发挥了作用。

这种对伊斯兰教的偏见在美国可能并不新鲜,但当特朗普呼吁防止来自穆斯林国家的移民时(“直到他们证明他们爱我们的人民”)并且总统候选人本卡森宣称他不会任命穆斯林到他的内阁。 在一个许多宗教的信徒共同生活和工作的国家,有一个主要的政党,基于光学,似乎只欢迎一个信仰的人。

党的当前形态似乎迎合了那些反科学的人,并尊重那些无视事实,逻辑和相互对话的人。 大会上的发言人似乎都被选为他们的教条主义观点。 有人听到陈词滥调和经常重复,但听到的事实或科学发现的尊重程度要低得多。

这个惯例以恐惧为主。 太多共和党人说他们害怕。 他们害怕非洲裔美国人捍卫黑人生命。 他们害怕西班牙裔人为更好地治疗无证外国人而工作。 他们到处都看到恐怖分子。 他们引用了被杀害的警察的数量,但没有列出被警察杀害的公民人数。 他们说非法移民犯下了大多数美国罪行。 他们声称,一波又一波的叙利亚难民淹没了我们的国家。 当然,没有可证实的事实证明这种恐惧是正当的。

由众议员领袖如卢比奥,克鲁兹,前众议院议长纽特格林里奇和唐纳德特朗普所做的种族主义言论很容易让人感到疏远。 他们似乎都同意国会议员史蒂夫金,R-Iowa,他在国家媒体上宣称只有欧洲基督徒为人类进步做出了贡献。 我们所有人都应该为国会议员感到难过,因为他对人类历史知之甚少。 如果这个政党只投给白人欧洲基督徒,那么大多数美国人都不属于该党。 我们不妨忘记林肯,艾森豪威尔,甚至布什,老。

如果这是党派的人,那么未来的共和党人就会变得更小,更多地脱离美国的宪法理想。

Fuad K. Suleiman博士拥有弗莱彻学院,塔夫茨大学和哈佛大学的国际法和外交博士学位。 他代表几十个阿拉伯国家的几个美国政府机构工作了三十多年,最近一次是伊拉克。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的