文章
  • 文章
政治

红袜队计划在白宫进行的访问暴露了体育媒体的左翼偏见

波士顿红袜队球队主席山姆肯尼迪周一晚间对记者说,球队与特朗普总统会面。 红袜队和白宫仍在为2018年世界系列赛冠军参加比赛(可能是一天的春训或对巴尔的摩金莺队的公路旅行),但他们回答了媒体中许多人的问题。推测了一个多月。 无论人们如何看待参加白宫的冠军球队,无论他们认为这很酷还是 ,这次谈话出现时的清晰是左翼传统体育媒体的偏见。

一位WEEI专栏作家周二对该新闻作出反应,他说: 他并不孤单。 在球队赢得总冠军之后, 发表了一个专栏,解释了为什么他们不认为球队应该参加并问:“红袜队是否想让特朗普 - 他的总统任期根植于对种族主义,性别歧视和移民的呼吁抨击 - 沐浴在他们胜利的光芒中?“

这一事件仅仅是在媒体根据后发起的一个全国性故事,因为他知道他不是特朗普推文的粉丝,质疑飓风玛丽亚报告的死亡人数。 他们怎么知道Cora对这张特朗普推文的看法? 他们在9月份向他询问了这件事,尽管这与球队在球场上的表现毫无关系。

在巴拉克奥巴马总统的政府中,体育媒体认为跳过白宫访问是错误的。

当波士顿棕熊队的守门员蒂姆·托马斯在2011年球队赢得斯坦利杯后不敢访问奥巴马时,情况就很明显了。回应? 宣布他选择了“错误的地点和时间”来发表政治声明; 写道“蒂姆·托马斯把自己置于球队之上”; 补充说:“在托马斯提出政治和政府问题之前,昨天不是关于政治和政府的。”

请记住,今年ESPN的Max Kellerman表示2017年世界职业棒球大赛冠军休斯顿太空人队因为他们访问了白宫而 。 更不用说, ,显然不喜欢体育政治,在2016年宣布,“我们需要布拉迪和贝利奇克在特朗普的答案。”该片称,新英格兰爱国者队四分卫汤姆布拉迪和主教练比利贝利希克需要举行对他们与当时的总统候选人唐纳德特朗普的友谊负责。

2017年,51位体育媒体记者在进行的一项调查发现,超过80%的人选择了希拉里克林顿,而只有不到4%的人投票支持特朗普。 这可能有助于解释为什么Mike Mussina 国家棒球名人堂体育记者的 ,而不是直言不讳的特朗普支持的Curt Schilling,现在受雇于Breitbart News和新成立的Blaze Media。

虽然Mussina今年早些时候获得了63.5%的选票(75%需要被选中),但Schilling只获得了51.2%,尽管职业生涯中有更好的ERA(3.46对3.68)更多的职业三振(3,116对2,813)并且可以说是季后赛历史上最好的投球记录(在职业生涯季后赛19场比赛中,11胜2负,ERA为2.23,他在季后赛中的+4.092 WPA高于MLB历史上的任何投手)。 如果体育作家的政治不是一个因素, 。

更不用说这就是为什么体育媒体中有无数人乞求 - 尽管没有NFL球队想要他。

和都曾考察过去体育写作的自由性,而福克斯体育的Clay Travis定期(通常是针对 )抨击这一点,并表示体育媒体常规媒体。

请记住,体育媒体与其他媒体一样参加同样的左派文科学校,全国39%的“顶级文科学院”没有任何共和党教员。 一项新研究发现,美国39%的“顶级文理学院”在其院系和通讯相关领域没有任何共和党人, 进行了调查,发现108名左翼人士精英大学的教授,而不是零右翼的教授。

此外,今年早些时候的盖洛普民意调查发现, 。 美国人是对的,媒体绝对有偏见 - 体育媒体是问题的主要部分。

汤姆乔伊斯( )是一名自由撰稿人,曾出版过今日美国,波士顿环球报,新闻日,ESPN,底特律自由报,匹兹堡邮政公报,联邦党人以及其他一些媒体。